Tilbakeviser alle påstander

HARALD PEDERSEN

- Saken har i media vært fremstilt på en måte som gjør at jeg overhode ikke kjenner meg igjen. Jeg synes det er åpenbart at hvis saken ikke hadde bakgrunn i reelle og dokumenterte forhold, så ville advokaten ikke rådet Klaussen til å si opp, sier Jacobsen.

Han mener at hvis det var riktig, slik det hevdes fra Klaussen, at mobbing var den bakenforliggende årsak til personalsaken mot ham, så ville han hatt alt å tjene på en arbeidsrettssak med en potensielt høy erstatning som resultat.

- Upåklagelig

Jacobsen bekrefter at samarbeidet med Klaussen fungerte upåklagelig helt frem til april 2008, da problemene startet i forbindelse med Klaussen sitt engasjement i mololyskomiteen på Melbu. Snøballen begynte å rulle etter at styreformann Hugo Olsen fikk en forespørsel om hvorfor Trollfjord Kraft var involvert i mololysprosjektet på Melbu.

- Ut fra min posisjon i kommunestyre og formannskap kunne jeg ikke forstå at Trollfjord Kraft var involvert i prosjektet. Jeg tok derfor opp saken med Teknisk etat og Jacob N. Jacobsen i Trollfjord Kraft. Jeg ba ham undersøke om der var en avtale, sier Olsen.

- Da jeg ble kontaktet av Olsen begynte jeg å undersøke saken. Vår oppgave var å grave en grøft for å legge ny strømtilførsel til museet på Neptun. Ikke noe annet. Vi tilbød kommunen å bruke samme grøfta til belysning av moloen. Trollfjord Kraft fikk oppdraget med å legge kabelen til standard belysning på moloen og sette opp lysfundamenter med 50 meters mellomrom, sier Jacobsen.

- Asbjørn Klaussen hadde informert meg om at han var med i lyskomitéen. Hva han gjør på fritiden har jeg ikke noe med, bare han ikke blander rollene. Problemet oppstod da han satte folk i Trollfjord Kraft i arbeid med å utarbeide et kostnadsoverslag på mololysprosjektet uten at jeg ble informert. Kostnadsoverslaget var på 650.000 kroner, mens budsjettet som var godkjent av formannskapet var på 250.000 kroner, sier Jacobsen.

Les hele saken i vår fyldige dekning av pressekonferansen i vår tirsdagsavis.